Personal flyr djurskyddet hos Länsstyrelsen Skåne

Radio P4 Kristianstad rapporterade den 21 september 2025 att ”Personalen flyr djurskyddet – chefen skyller på de anställda”

Anmärkningsvärt är varför ledning med landshövding Anneli Hulthén i spetsen inte verkar ha tagit det här problemet på större allvar tidigare.

Genom flera år har det varit mängder med anmärkningsvärda djurskyddsärenden, personal och arbetsmiljöfrågor hos Länsstyrelsen Skåne.

Anonym snabbfråga

Är du hundägare?

• Ja
• Nej
• Vill bli
• Har varit och tänker skaffa igen
• Varit och skaffar inte igen

Så här ser svaren ut just nu

 Laddar ...

En viktig sak som känns kunna vara något som kan ha sopats under mattan är den anmälan till Arbetsmiljöverket som ett tidigare huvudskyddsombud hos Länsstyrelsen Skåne gjorde enligt Kristianstadsbladets artikel publicerad den 3 september 2023:

”Skyddsombud på länsstyrelsen larmar: ”Härskarteknik – jobbar inte”

Därför valde Internetfoto att igen följa upp tidigare huvudskyddsombudets larm till Arbetsmiljöverket

I början av år 2025 skedde en mycket allvarlig händelse där en av Länsstyrelsen Skånes medarbetare som visserligen utanför sin arbetstid är gärningsperson i ett mycket allvarligt brott i sitt privatliv och som ledde till ett väldigt långt fängelsestraff.

Ifall händelsen till viss mån kan bero på en möjlig infekterad arbetsmiljö på något sätt skall vara osagt. Men risken finns i alla fall att så som man är i privatlivet kanske man även kan ta med sig en del av till sitt arbete och vice versa.

Antingen kan personen varit en del av dem som huvudskyddsombudet menar hållit på med härskarteknik, eller så kan denna ha fallit mentalt på grund av en psykosocialt nedbrytande arbetsmiljö.

Arbetsmiljöverket

Sen vad det verkar har i alla fall huvudskyddsombudets tidigare larm år 2023 inte lett till några förändringar i Länsstyrelsen Skånes arbetsmiljö år 2025

Detta framgår efter att Arbetsmiljöverket svarade huvudskyddsombudet vid dennes anmälan där de beskrev att om de ska kunna besluta om föreläggande eller förbud gentemot en arbetsgivare krävs att flera förutsättningar är uppfyllda.

• ”Exempelvis ska skyddsombudet först ha vänt sig med en begäran till arbetsgivaren om att vidta nödvändiga åtgärder. Först om arbetsgivaren inom rimlig tid inte svarar eller vidtar åtgärderna kan skyddsombudet vända sig till Arbetsmiljöverket.
• Då det inte framgår att du först vänt dig till din arbetsgivare med din begäran bedömer vi den inkommen för kännedom. Det finns heller inte något svar med från arbetsgivaren. Ärendet hos Arbetsmiljöverket är avslutat.”

Länsstyrelsen Skånes HR avdelning

Internetfoto ställde då i augusti 2025 frågan via mejl till Länsstyrelse Skånes HR-avdelning om de gjort något för att förbättra arbetsmiljön. Chefen för HR återkopplade med svaret:

”Myndigheten har inte genomfört några åtgärder efter huvudskyddsombudets anmälan till Arbetsmiljöverket 2023-06-10 eftersom anmälan inte innehåll någon begäran om åtgärder från arbetsgivaren.

Vi har inte fått ta del av Arbetsmiljöverkets svar, men vad vi förstår lämnades anmälan utan åtgärd från Arbetsmiljöverket. Återkom om du har ytterligare frågor!
Med vänlig hälsning, Tf HR-chef och enhetschef för HR-enheten”

Är saken sopad under mattan?

Det här svaret ledde till en ny följdfråga till det tidigare huvudskyddsombudet. Det som Internetfoto i början av september år 2025 ville undersöka var för att ta reda på ifall huvudskyddsombudet anmälde saken till sin arbetsgivare för att sedan kunna lyfta en ny anmälan till Arbetsmiljöverket.

Det som nu gör att saken känns som att ärendet kan ha undanröjts är att tidigare huvudskyddsombudet återkopplade med (första) svaret.

”Jag har lämnat huvudskydds/skyddsombudsuppdragen och arbetsmiljöfrågorna.
Jag kan inte bidra med något nytt utan hänvisar till skyddsombuden och myndigheten.
Med vänlig hälsning” X (Internetfoto väljer att inte publicera namnet)

Internetfoto prövade ännu en gång med frågeställningen till tidigare huvudskyddsombudet:

Har länsstyrelsen Skåne fått dina synpunkter du uppgav till Arbetsmiljöverket?

Tidigare huvudskyddsombudets (andra) svar löd: ”Jag kommer inte ihåg detaljerna och det är några år sedan. Jag har också lagt allt bakom mig och ärendet är avslutat.
Med vänlig hälsning” X (Internetfoto väljer att inte publicera namnet)

Sveriges Radio P4

Huvudskyddsombudens svar kan ju vara en bekräftelse på detta som framgår i Sveriges Radio P4 Kristianstads rapportering:

”Personalen upplever stress över arbetet, press från ledningen och rädsla. Enligt anställda får man exempelvis inte vara kritisk gentemot ledningen utan att riskera att kallas till ett möte och få repressalier.”

Lyssna på P4 radioinslaget (2,08 min) : Personalen flyr djurskyddet – chefen skyller på de anställda

Länsstyrelsen Skåne

När det blir ett polisärende vid landsgränserna är det länsstyrelserna som äger ärendet. Djurskyddet hos Länsstyrelsen Skåne måste därför bara fungera exceptionellt bra. För Skåne är ju trots allt porten till Europa med Öresundsbron och alla färjeterminaler.

När det är Tullverket som gör ingripanden vid svenska gränserna och där djur ingår rapporterar tullen till Jordbruksverket som då äger ärendet.

Se även Internetfotos tidigare inlägg med anmärkningsvärda djurärenden Länsstyrelsen Skåne haft. Ärenden som Internetfoto följde speciellt då hundsmugglingen var som störst runt år 2021 /2022