Laddar ...Överklagan till hovrätten för Västra Sverige med Halmstads tingsrätt tidigare dom gällande hundsmuggling har idag meddelats. Hovrätten avslår personens ansökan om att målet ska tas upp.
Hovrätten för Västra Sverige avslog det överklagande från tredje personen som tidigare tillsammans med två andra personer dömdes i Halmstads tingsrätt i det uppmärksammade ärendet gällande hundsmuggling.
För nu gällande beslut löd: Att meddelas den 12 februari 2024
Även med beaktande av det som * För - Efternamn nu fört fram kommer hovrätten
till slutsatsen att * personen inte hade laga förfall för sin frånvaro vid förhandlingen.
Hovrätten avslår * För, -Efternamns ansökan om att målet åter ska tas upp.
![Internetfoto YouTube](https://www.internetfoto.se/wp-content/uploads/2024/02/banner_youtube.jpg")
Tingsrättens dom står således fast. * Personen döms för Grov smuggling, Brott mot Djurskyddslagen och Olovlig befattning med smuggelgods. Påföljd: Fängelse 2 år och 6 månader.
* = Personens För och Efternamn anonymiseras av Internetfoto
Överklagan gäller den ena av tre personer som tidigare stått åtalade och därefter dömdes i Halmstads tingsrätt. i domen finns illustration ingiven av åklagare för att ge en grov uppfattning av den totala omfattningen och att brotten utövats systematiskt.
Kostnader
Kostnaden gällande ärendet med överklagan får tredje personens advokat ersättning med
8 891 kr, varav 4 593 kr för arbete, 2 520 kr för utlägg och 1 778 kr för mervärdesskatt. Staten ska stå för denna kostnad.
De två övriga personerna har också tidigare överklagat domen till hovrätten. Även dessa avslogs och tingsrättens tidigare dom står fast.
Läs tidigare artikel Tre personer dömda till fängelse (länken öppnas i nytt fönster)
I inlägget redovisas även kostnader på miljonbelopp som de svenska skattebetalarna får stå för. Tillkommer gör kostnader för deras fängelsevistelse samt de nu uppkomna kostnaderna för deras överklagan.