Fällande dom
Fällande dom.
Anonym snabbfråga

Är du hundägare?

Så här ser svaren ut just nu

Laddar ... Laddar ...

Domen gäller det uppmärksammade målet där tre personer stod inför åtal efter ha varit inblandade av införsel av minst 69 hundar som saknat korrekt införseldokumentation och registrering i den EU-gemensamma databasen TRACES

Tingsrätten i Halmstad meddelade idag den 31/1-23 domen i hundmålet där två personer dömdes till 2 år och 6 månaders fängelse vardera samt den tredje personen till 2 års fängelse.

De döms för inblandning i införsel av minst 69 hundar till Sverige samt vidareförsäljning av dessa i Sverige till privatpersoner under perioden maj 2019 till november 2020.

Internetfoto YoutubekanalInternetfoto YouTube

Utöver fängelse skall de dömda även betala totalt 763 248 kr till staten som en konsekvens av att de dömts för den åtalade brottsligheten.

Beloppet fördelas på de tre och har beräknats med utgångspunkt i marknadsvärdet vad respektive köpare har fått betala för sin hund.

Försvarsadvokaternas kostnader i målet har uppgått till drygt två miljoner kronor. Tingsrätten beslutat också att försvarsadvokaternas kostnader ska betalas av staten eftersom det enligt tingsrätten var långa fängelsestraff.

De tre dömda är en kvinna och två män

Kvinnan är född 1995 och hon döms till fängelse i 2 år och 6 månader. Hon döms för:

  • Grov smuggling.
  • Försök till grov smuggling.
  • Olovlig befattning med smuggelgods.
  • Brott mot djurskyddslagen.

Hon skall även betala 271 166 kr av de totalt 763 248 kr till staten.

Advokatkostnad

Hennes försvarsadvokat ersätts med:

  • 423 525 kr för arbete.
  • 19 800 kr för tidsspillan.
  • 122 kr utlägg.
  • 128 362 kr mervärdesskatt.

Staten skall stå för advokatkostnaderna med totalt: 641 809 kr

Person två

En man född -95 och döms till fängelse 2 år och 6 månader för:

  • Grov smuggling.
  • Försök till grov smuggling.
  • Olovlig befattning med smuggelgods.
  • Brott mot Djurskyddslagen.

Han skall även betala 278 166 kr av totalt 763 248 kr till staten.

Advokatkostnad

Hans försvarsadvokat ersätts med:

  • 581 847 kr för arbete.
  • 41 250 kr för tidsspillan.
  • 1332 kr utlägg.
  • 156 107 kr mervärdesskatt.

Staten skall stå för advokatkostnaderna med totalt 780 536 kr

Person tre

En man född -89 döms till fängelse i 2 år för:

  • Grov smuggling.
  • Grov olovlig befattning med smuggelgods.
  • Brott mot Djurskyddslagen.

Han skall även betala 213 916 kr av totalt 763 248 kr till staten.

Advokatkostnad

Hans försvarsadvokat ersätts med:

  • 472 616 kr för arbete.
  • 20130 kr för tidsspillan.
  • 123 187 kr mervärdesskatt.

Staten skall stå för advokatkostnaderna med totalt 615 933 kr

Läs Internetfotos tidigare inlägg om ärendet:
Huvudförhandling i stort hundmål inlett

Meddela de i ditt nätverk som kan vara intresserad av det här inlägget.
Internetfoto Fotouppdrag

Internetfoto erbjuder



Bildservice för hundvänliga verksamheter. Anlita och beställ bilder med redaktionellt bildspråk för webb och utskrifter i era kanaler.

Fotouppdrag - Med resarch för att belysa era unika detaljer,

2 Kommentarer

Kommentarer är stängda